欠钱的人去世了，是「人死债消」还是「父债子偿」？丨洛法案例

老话说，欠债还钱天经地义

但如果借款人突然去世

是“人死债消”还是“父债子偿”？

近日，洛阳涧西区法院

就审理了这样一起案例

判决债务人的遗产继承人

清偿其债务

到底是怎么回事？

一起进入今天的普法时间

......

基本案情

小梅（化名）是老王的侄女。两家人的关系本来很和睦，可因老王一场病发生了变化。
2017年10月，老王突发疾病住院。后来，他向小梅借钱治病。当年11月底，小梅向老王银行卡转账2万元，老王向小梅出具借条一份，写明借款事实，并承诺于2019年12月31日前偿还借款。2018年6月，老王以还房贷为由，再次向小梅借款2万元，并向她出具借条一份，写明借款事实，承诺于2020年6月30日前偿还借款。
此后，老王一直未向小梅偿还借款。2020年10月，老王因病去世，留下一套房产，房产由老王的妻子张某、女儿小王继承。
小梅认为叔叔借她的钱，应由张某和小王承担偿还责任。因双方协商未果，她将张某、小王起诉至法院，要求两人偿还老王的借款4万元及逾期付款利息。

法院判决

庭审中，被告张某和小王辩称，她们没有向原告借款，也没有给原告出具借条，原告出示的两张借条均是老王在相关时间给她出具的。
法院审理认为，本案系被继承人债务清偿纠纷，根据《民法典》相关规定，继承遗产应当清偿被继承人的债务，清偿债务以遗产实际价值为限。
本案中，原告主张老王向其借款的事实，有原告提交的老王给其出具的借条、其给老王转账的记录及当事人陈述等作为证据，所以老王应当对借款承担还款责任，但借款金额应以原告实际支付的金额为准，共计39990元。
老王名下一套房产，是他与被告张某在婚姻关系存续期间共同购买的，属于夫妻共同财产，老王对该房产享有50%的份额，张某、小王作为老王的法定继承人，未明确放弃对老王上述遗产份额的继承，应视为接受继承，故她们应当对老王的债务承担清偿责任，法院遂依法判决被告张某、小王在继承老王遗产的范围内共同向原告偿还借款39990元。
🔍继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。

根据《民法典》第一千一百六十一条规定，如果债务人因故离世，涉及遗产继承问题时，就会出现以下两种情况：

1、被继承人因故离世，生前举债，死后留有遗产，则继承人应在遗产继承的范围内替被继承人还债，超过部分的债务继承人不负清偿责任，但继承人自愿偿还的不在此限；

2、继承人如果放弃继承，不必替被继承人偿还债务。

同时，根据《民法典》第一千一百六十三条规定，遗产已被分割而未清偿债务时，如有法定继承又有遗嘱继承和遗赠的，首先由法定继承人用其所得遗产清偿债务；不足清偿时，剩余的债务由遗嘱继承人和受遗赠人按比例用所得遗产偿还。

借款人突然去世，欠款怎么办？面对这种困境出借人及借款人该如何防患于未然法官来支招！1.及时主张债权或按约履行债务。

• 出借人应当及时行使权利。按照约定的还款时间及时向借款人催讨借款，并尽可能留存催讨凭证，以免诉讼时效期间届满，由此丧失胜诉权。如知晓借款人死亡，应尽早持借条等债权凭证向借款人的继承人主张债权。如果借款人的遗产尚未分割，可以和其继承人协商先以遗产偿还债务、然后再行继承；如果其遗产已经被分割继承，可以要求继承人在所继承的遗产范围内偿还债务，协商不成的，及时向法院起诉，同时可申请财产保全，查封、冻结或扣押相应财产。

• 借款人应按照约定的借款时间履行还款义务。如拖延还款，一旦出现出借人死亡的情况，并不意味着借款就不用归还，相反，如果已部分履行，也可能因缺乏证据而难以自证。所以在出借人怠于催讨时，借款人应主动履行；如暂时不能按约归还，也应向出借人说明事由，并获得相应展期。

2.明确约定借款事项。涉及自然人的民间借贷，一定要出具借条等书面借款凭证，并在借条上写明借贷双方的姓名等身份信息、联系方式以及借款的金额、时间、用途、借款利息、还款时间和发生纠纷的管辖法院等。最好有基层组织、亲属或双方共同的朋友等第三方予以见证，并在借条上签字确认，这样一旦日后发生争议，更有利于法院对事实的认定。
3.保留出借及还款凭证。如今电子支付已被广泛应用，出借及还款应尽可能地选择网上银行、支付宝、微信等电子支付手段，使支付留痕、查找便利。借款人如通过现金还款的，应及时让出借人出具收条或通过短信、微信等电子信息确认收款事项。
综合自洛阳晚报、涧西法院、山东高法等

 精彩回顾